close
中國時報 【陳文信∕台北報導】
陷入民調風波的《自由時報》，昨日並未就民調遭本報及學者專家質疑一事作任何說明，不過，根據中廣報導，有傳播界人士指出，在這場媒體間的紛爭後，未來媒體發布民調時，如果便宜行事、不尊重專業，恐將難逃同業、讀者和學界的質疑責難，重創自身信譽。
中廣報導指出，有民調專家看了《自由》公布的民調電訪圖片後指出，照片中電訪者手持話筒而非頭戴式耳機話筒，顯然是傳統的人工化作法，而非透過民調業界普遍採用的「電腦輔助電話訪問系統」（ＣＡＴＩ）；如此不但誤差大，後續人工輸入分析（Coding）更將是極為耗時費事的巨大工程，能在這樣的作業條件下，三個半小時內完成一三六七份有效問卷，「似乎不太容易做到。」專家推測，《自由》每晚完成的民調份數應該不超過五百份。
《自由時報》表示民調中心位於報社十五樓，但根據中廣報導，該報社十五樓是社長室及影藝藝文中心辦公室，民調專家則指出，全台沒有一個民調中心電訪室像《自由》所公布的照片那樣配置，照片中應該是一般的辦公室，他強調，ＣＡＴＩ是複雜的封閉系統，不可能臨時從專用電訪室搬到一般的辦公室。
《自由時報》還在聲明中強調電訪過程「全程錄影」，但民調專家指出，專業電訪的監控重點在監聽錄音而非錄影，應有督導員可以隨時切換監聽每一位訪員跟受訪者間的對話內容，並可透過電腦螢幕看到訪員同步輸入電腦的處理過程，以減少偏差；至於錄影，頂多是看到環境中的整體影像，對電訪監控而言沒有任何意義。
徵信社徵信徵信社徵信徵信社徵信徵信社徵信徵信社徵信徵信社徵信論壇論壇日誌論壇論壇徵信社徵信論壇論壇論壇論壇論壇
徵信-徵信社
私家偵探社外遇外遇問題外遇法律諮詢外遇調查外遇蒐證外遇跟蹤調查外遇拍照跟監外遇證據精神外遇
全站熱搜
留言列表
